Page 1 sur 2

TM185HW ou B75M

MessagePosté: 21 Sep 2018, 20:37
de jmnaq44
Bonjour

Désolé d'alimenter encore et encore le sujet sur les sondes mais j'aurais voulu avoir vos retours d'expériences.
Je suis en Atlantique Nord sur des fonds de 5 à 40m pour pratique pêche.
Si la traversante reste moins perturbées / à la TA j'hésite encore à percer mon PRO OPEN 650 et c'est là que la TM a tout son avantage.

Après 1kW pour la TM sur mes fonds c'est un peu sur-dimensionné mais en dessous en CHIRP 600W je n'ai vu que la PM75 en sonde à coller car en TA je n'ai rien vu de probant et la TM150 décroche vers les 22nds

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 21 Sep 2018, 20:47
de Jonesy33
En effet, pas de tableau AR en 600W. Bon après poser une traversante, c'est pas la mort pour l'avoir fait.

Sinon, en version à coller en coque, en plus sur ton pro open, tu as facilement accès à l'intérieur de la coque donc ... et elle est considérablement moins cher ...

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 21 Sep 2018, 20:50
de jmnaq44
pour la B75 sur de tels fonds (5 à 30m) pour la détection 2D il vaut mieux la M de mémoire ?

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 21 Sep 2018, 20:59
de Jonesy33
c'est plus une question de cône de détection que tu souhaite.

le cône de la B75H est plus étroit que celui de la M, donc, chacun voit midi à sa porte.

perso, je cherche à avoir un cône le plus large possible donc une 185Wide serait le top, sauf son prix :mrgreen:

voir la largeur des cônes sur la doc de airmar : http://www.airmar.com/uploads/brochures ... -chirp.pdf

De toute façon; 600W dans 30m d'eau, tu va y voir comme en plein jour.

Question de choix personnels ...

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 30 Oct 2018, 15:02
de kiteboy
moi j'ai opté pour tm 185 hw :mrgreen: :roll: :lol:

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 01 Nov 2018, 08:52
de Jonesy33
Il n'y avait pas de mauvais choix :mrgreen:

Félicitation et bonne configuration ;)

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 01 Nov 2018, 19:18
de @lain
Jonesy33 a écrit:c'est plus une question de cône de détection que tu souhaite.

le cône de la B75H est plus étroit que celui de la M, donc, chacun voit midi à sa porte.

perso, je cherche à avoir un cône le plus large possible donc une 185Wide serait le top,


"avoir un cône le plus large possible"

la B75M aura 24° sur 80Khz
alors qu'une 185HW , c'est 26°en cone constant, sur du chirp 150/250khz
on ne joue pas dans la même coure, en matière de discrimination, qui plus est, en 1Kw

cela dit, la B75M pourra concilier la recherche de poissons sur épave, avec son chirp poussé à 130khz, pour 16°
alors que la 185HW, sera dédiée exclusivement, à la recherche de poissons en pleine eau

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 20 Nov 2018, 16:11
de kiteboy
Je vous dirais ce que va donner une TM185HW dans 20/30m d'eau au Q surement soit d'un nouveau 9 live ?
Du coup selon vous ais je un intérêt, à prendre la sonde en + active imaging 3 in 1 ?

avant avec mon 9 gen 2 touch c'est vrai que j'avais une 50/200 et une lss2 et je me servais rarement de la lss2 ..??

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 20 Nov 2018, 18:35
de @lain
"active imaging 3 in 1"
deux questions
la profondeur maxi de cette sonde
et, faut voir s'il y a possibilité, de l'utiliser en complément à la 185HW

Re: TM185HW ou B75M

MessagePosté: 20 Nov 2018, 19:05
de kiteboy
Ca je sais pas répondre ?